La transferencia por 64 mil pesos que el senador Gerardo Fernández Noroña hizo este 24 de marzo de 2026 para apoyar a Cuba terminó convi...
La transferencia por 64 mil pesos que el senador Gerardo Fernández Noroña hizo este 24 de marzo de 2026 para apoyar a Cuba terminó convirtiéndose en un episodio político de mayor alcance que el simple gesto de solidaridad que buscaba proyectar. El legislador difundió en redes el comprobante de la operación con la frase “Mi solidaridad con Cuba”, pero El Financiero reportó que, al rastrear el movimiento en la plataforma del Banco de México, el pago aparecía con estatus de “devuelto”, es decir, sin constancia de haberse concretado.
El hecho se inscribe en una cadena política más amplia. El origen inmediato fue el llamado que hizo Andrés Manuel López Obrador el 15 de marzo, cuando salió de su retiro público para pedir donaciones a favor del pueblo cubano a través de la asociación Humanidad con América Latina, con el objetivo de comprar alimentos, medicinas, petróleo y gasolina. En su mensaje, el expresidente presentó la colecta como una respuesta al endurecimiento del bloqueo estadounidense y como un deber de solidaridad histórica con la isla.
La reacción del oficialismo fue rápida. La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó públicamente la colecta y sostuvo que la cuenta utilizada está sujeta a regulación y supervisión, al tiempo que defendió el apoyo a Cuba como una postura coherente con la oposición mexicana a los bloqueos económicos. En su conferencia del 16 de marzo, incluso dejó abierta la posibilidad de hacer una aportación personal y afirmó que a México le corresponde seguir ayudando “sin poner en riesgo al país”.
Dentro de Morena, el llamado también se convirtió en una señal de disciplina política. El 18 de marzo, senadores del partido anunciaron que aportarían recursos de manera voluntaria, y el propio Noroña sostuvo que la ayuda debía ir más allá del simbolismo y concentrarse en lo que, a su juicio, Cuba necesita con urgencia: energía. Esa respuesta colectiva exhibe que el tema ya no opera solo en el plano humanitario, sino como una causa de identidad para una parte del movimiento gobernante.
El contexto externo explica por qué el asunto tiene resonancia política. Reuters documentó que el gobierno de Sheinbaum suspendió en enero los envíos de crudo a Cuba bajo presión de Washington, que amenazó con aranceles a países que suministraran petróleo a la isla, y después optó por reforzar la ayuda humanitaria. Dos barcos mexicanos con más de 814 toneladas de suministros llegaron a La Habana en febrero, y en marzo continuó una flotilla civil con alimentos, medicinas y artículos básicos en medio de la crisis energética cubana.
Por eso, la donación fallida o no completada de Noroña tiene una lectura política que va más allá del error bancario. Primero, confirma que López Obrador conserva capacidad para activar causas, ordenar narrativa y movilizar a cuadros de Morena aun estando formalmente retirado. Segundo, muestra cómo el tema cubano sigue funcionando como un punto de cohesión ideológica dentro del oficialismo, pero también como un flanco de crítica para la oposición, que cuestiona que funcionarios y legisladores coloquen recursos personales —o simbólicamente ligados al poder público— en una agenda internacional altamente polarizada.
En ese sentido, el episodio de Noroña no es anecdótico. La imagen de una transferencia “devuelta” sintetiza, en pequeño, una tensión mayor: la de un gobierno y un movimiento que quieren sostener su solidaridad con Cuba sin desbordar los costos diplomáticos con Estados Unidos ni alimentar cuestionamientos internos sobre prioridades políticas. Lo que parecía un acto individual terminó revelando algo más profundo: que, en la relación con Cuba, cada gesto del oficialismo mexicano sigue siendo leído como una definición de identidad, de lealtad y de proyecto político.
COMENTARIOS